Курсовая работа на тему: История развития отечественного уголовного законодательства о преступлениях против половой свободы

Введение

В современных российских условиях характерно возрастание общественной опасности половых преступлений. Зачастую они совершаются с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц, в особо циничной форме, демонстрирующей полное равнодушие к дальнейшей судьбе потерпевших. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений. При этом большинство изнасилований остается нераскрытым.

При сложении числа зарегистрированных изнасилований и насильственных действий сексуального характера оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется.

По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, изнасилований и покушений на изнасилование было зарегистрировано в 2000 г. - 7901, 2001 г. - 8196, 2002 г. - 8117, 2003 г. - 8085, 2004 г. - 8795, 2005 г. - 9222, 2006 г. - 8871, 2007 г. - 7038, на август 2008 г. - 4259.

Несмотря на определенное снижение абсолютных показателей насильственных половых преступлений степень общественной опасности и тяжесть причиняемых ими последствий постоянно возрастают. Под влиянием изменений, происходящих в социальной жизни общества, меняется и преступность, появляются новые приемы совершения рассматриваемых преступлений, что, несомненно, должно находить свое отражение в законодательстве.

Помимо этого актуальность темы курсовой работы объясняется и высоким уровнем латентности данного противоправного деяния, вызванным прежде всего тем, что данное преступление обычно совершается в так называемой "бытовой" сфере жизни или "вытекает" из семейных отношений, в силу чего расследование данного вида преступления связано со многими трудностями квалификации и доказывания вины.

Значительный вклад в развитие теории квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности внесли Л.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, Р.Р. Галиакбаров, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Т.В. Кондрашева, В.П. Коняхин, А.В. Корнеева, А.Н. Красиков, М.И. Могачев, А.В. Наумов, П.П. Осипов, Э.Ф. Побегайло, Н.К. Семернева, М.Д. Шаргородский, Я.М. Яковлев и другие исследователи.

Различные аспекты уголовной ответственности за насильственные сексуальные преступления рассмотрены в диссертационных работах А.В. Дыдо "Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации" (Владивосток, 2006), Е.А. Котельниковой "Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации" (Нижний Новгород, 2007).

Предметом исследования являются анализ уголовных дел данной категории, судебно-следственная практика по уголовным делам об изнасилованиях, теоретические положения, тенденции развития и совершенствования уголовной науки по фактам изнасилований и иные вопросы.

Целью исследования является изучение вопросов уголовного права, связанных с таким преступлением, как изнасилование.

На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие конкретные задачи: провести исследование понятия изнасилования, его объективных и субъективных признаков, дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного составов изнасилования, получить теоретические выводы и практические рекомендации.

При раскрытии темы курсовой работы использовались такие методы научного познания, как историко-правовой, структурный анализ, синтез, сравнительно-правовой, логико-юридический анализ изучаемого материала.

Нормативной базой исследования являются положения Конституции Российской Федерации 1993 года, действующее уголовное законодательство РФ, другие федеральные законы, а теоретическими - публикации отечественных и зарубежных авторов по уголовному праву, а также материалы периодической печати.

Оглавление

- Введение 3

- История развития отечественного уголовного законодательства о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности женщины

- Юридический анализ состава изнасилования ч. 1 ст. 131 УК РФ

- Объект преступления

- Объективная сторона преступления

- Субъективные признаки преступления

- Квалифицированный состав преступления ч. 2 ст. 131 УК РФ

- Особо квалифицированный состав преступления ч. 3 ст. 131 УК РФ

- Заключение 35

- Список использованных источников 37

Заключение

Под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности (половыми преступлениями) понимаются общественно опасные, виновные, противоправные посягательства, нарушающие общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность, половую свободу, нормальное физическое и нравственное развитие личности, а также сложившийся в обществе уклад половых отношений.

Данное право охраняется Конституцией Российской Федерации, где каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.

В ходе проделанной работы удалось отследить историю развития отечественного уголовного законодательства о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности женщины; ознакомиться и проанализировать взгляды ученых в отношении юридического состава изнасилования; рассмотреть квалифицированный и особо квалифицированный составы преступления.

Прошло более десяти лет с момента вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации, но за все время его действия статьи 131 и 132 только один раз подверглись изменениям, что, однако, свидетельствует не об отсутствии недостатков, а скорее о том, что законодатель не уделяет данным нормам должного внимания, в то время, как существуют проблемы в теории и практике применения норм об ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера.

В связи с частно-публичным характером рассматриваемых деяний, заслуживает внимания предложение А.В. Ендольцевой о расширении перечня лиц, освобождающихся от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, признавших свою вину в содеянном, если они примирились с потерпевшей и загладили причиненный ей вред. Такое предложение, на наш взгляд, могло бы найти свое отражение в примечании к ст. 131 УК и должно относиться как к ч. 1 ст. 131, так и к ч. 1 ст. 132 и ч. 1 ст. 133 УК РФ. Так, на Северном Кавказе распространены случаи, когда после изнасилования без отягчающих обстоятельств, субъект преступления женится на потерпевшей с ее согласия. Но по действующему УК РФ деятельное раскаяние и примирение с потерпевшим лицом по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 1 ст. 133 УК (даже согласие потерпевших на вступление в брак с виновным), не освобождает субъекта от уголовной ответственности за содеянное.

На сегодня единственным документом, дающим судебное разъяснение признаков насильственных половых преступлений, является постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации". Оно в целом сохранило позицию действовавшего ранее постановления от 22 апреля 1992 г., но вызывает неоднозначную оценку, поскольку одни из рекомендаций, несомненно, помогли в разрешении существовавших в судебной практике проблем, другие, напротив, будучи далеко небесспорными, породили новые.

В действующем постановлении отсутствуют четко сформулированные основополагающие для преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности понятия "полового сношения", "мужеложства", "лесбиянства" и "иных действий сексуального характера", не нашли своего решения и другие важные вопросы.

Таким образом, возникает немало проблем при квалификации рассматриваемых деяний из-за несовершенства законодательных формулировок уголовно-правовых норм и отсутствия рекомендаций по применению ряда положений уголовного закона.

Список литературы

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.-1993. -№ 237.

2 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. / Собрание законодательства Российской Федерации. -1996, № 25. - С. 2954.

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. -№8.

4 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25.03.1964 № 2 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов РСФСР (РФ).

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 № 4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - №5

6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.

7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 4.

8 Приговор суда http://www.mignews.com.uа/articles/349546.html

9 Приговор суда http://www.pelotki.ru/n.329097.html

10 Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 / Под ред. М.Д. Шаргородского, Н.А. Беляева. - Л.: 1962.

11 Андреева А.А., Цэнгэль С.Д. Квалификация изнасилований: Учебное пособие. - СПб., - 2004. - 68 с.

12 Якубов А.Е. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы // Курс уголовного права. Особенная часть. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. М., - 2002. - 259 с.

13 Антонян Ю.М.. Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология / Под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Спарк. - 1999. - 464 с.

14 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. М.: ЗЕРЦАЛО, - 1999. - 421 с.

15 Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссаров. - СПб.: - Питер, 2008. - 720 с.

16 Современный философский словарь. / Под ред. В.Е. Кемеров. М. 2004. -864 с.

17 Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. М.: ЭКСМО, 2005. - 703 с.

18 Уголовное право России. Особенная часть: Первый полутом: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова. - М.: ИКД Зерцало М, 2005. - 456 с.

19 Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Л.В. Геногамова-Хегай, А.Н. Рарог, А.Н. Чучаев. - М.: ИНФРА М: КОНТРАКТ, 2005. - 742 с.

20 Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. М.П.Журавлев, С.И. Никулин. - М.: НОРМА, 2007. - 816 с.

21 Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М: НОРМА - ИНФА - М, 1997. - 768 с.

22 Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. http://science.ncstu.ru/articles/law/04/05.pdf/file_download

23 Агафонов А.А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны. // Уголовное право. - 2006. - № 6. - С. 4-7.

24 Галиакбаров Р.Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. http://juristlib.ru/book_1889.html

25 Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980. С. 51.

26 Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 20-21

27 Игнатов А.Л. Ответственность за насильственное совершение действий сексуального характера // Сов. юстиция. -1991. - № 12. - 45-51.

28 Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. // http://science.ncstu.ru/articles/law/f06/11.pdf/file_downloa…

29 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. http://tykrevedko.ru/ebooks/ebook22v153.html

30 Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера .// http://www.anybook.ru/index.php?CategoryID=1020343&sort=name…

31 Сущенко Ю.К. Стадии преступной деятельности в составах половых преступлении. Саратов, 1969. С. 54-59.

32 Светенюк Н.В. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и в соучастии в нем // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 45-48.